Fostul șef al ANI, dezvăluri BOMBĂ/ Expertize falsificate la DNA și arestarea: AM LUAT PE CINE NU TREBUIE/ STENOGRAME

Expertiza dispusă de judecător a constata că aceste prejudicii nu există. Datele folosite de experţii DNA sunt false şi incomplete. Datele au indus în eroare magistraţii. Aşa s-a ajuns la un prejudiciu uriaş, dar fals. Am decis să formulăm plângere penală împotriva specialiştilor. Aceştia au folosit datele pentru crearea unor aparenţe false. Experţii DNA, în mod vădit, au procedat la întocmirea de acte false. Nu poţi să spui că sunt prejudicii de zeci de milioane când acestea sunt făcute din pix, a dezvăluit fostul șef al ANI, Horia Georgescu, marți seară la România TV în dosarul în care este acuzat de DNA.

Este posibil să mă fi arestat şi pentru că am luat pe cine nu trebuia. Poate am fost găsit ţap ispăşitor. Poate adevărul va ieşi la iveală. Am câteva bănuieli. Sunt nevinovat. Sper să se demonstreze pe probe, nu pe ce se scrie pe facebook. Am vrut să îmi dau demisia după schimbarea puterii, dar mi s-a sugerat să nu o fac. Eu am fost găsit vinovatul şi coruptul de serviciu, a susținut Georgescu.

 

Prejudiciile colosale pe baza carora fosta conducere a ANRP a ajuns în bloc in arest au fost stabilite din pix. Acuzatia se regaseste, intre multe altele, intr-o plangere penala depusa de cei insarcinati sa retrocedeze proprietatile abuziv confiscate impotriva celor au bagat de la ei cifre spectaculoase.

„Expertiza dispusă de judecător a constata că aceste prejudicii nu există. Datele folosite de experţii DNA sunt false şi incomplete. Datele au indus în eroare magistraţii. Aşa s-a ajuns la un prejudiciu uriaş, dar fals. Am decis să formulăm plângere penală împotriva specialiştilor. Aceştia au folosit datele pentru crearea unor aparenţe false. Experţii DNA, în mod vădit, au procedat la întocmirea de acte false. Nu poţi să spui că sunt prejudicii de zeci de milioane când acestea sunt făcute din pix.Este posibil să mă fi arestat şi pentru că am luat pe cine nu trebuia. Poate am fost găsit ţap ispăşitor. Poate adevărul va ieşi la iveală. Am câteva bănuieli. Sunt nevinovat. Sper să se demonstreze pe probe, nu pe ce se scrie pe facebook. Am vrut să îmi dau demisia după schimbarea puterii, dar mi s-a sugerat să nu o fac. Eu am fost găsit vinovatul şi coruptul de serviciu”, a susținut Georgescu.

Şi Ingrid Mocanu a lansat acuzaţii extrem de grave la adresa experţilor DNA. „Cel de la DNA a recunoscut că valoarea prejudiciilor au fost făcute pe tranzacţii fictive. Deşi aveau tranzacţii vecină la 460 de euro, ei au luat tranzacţii din 2007 şi de pe unele secundare, de mult mai departe. Au folosit un teren cu casă pentru a evalua unul liber. A fost o operaţiune cu intenţie”, a spus Mocanu.

România TV a prezentat, în emisiunea moderată de Victor Ciutacu, stenograme incredibile.

Rucăreanu Oana Mi-aș permite să vă întreb…păi cum interpretăm valoarea de piață fără să îi facem cea mai bună utilizare
Dorel Postelnicu Exact. Încercăm să…pe baza informațiilor din spate …care vedem…citind ziare…așa…deși…deci nu-i fair play …da asta …știu eu … un dezavantaj sau un avantaj …și vedem …deci haideți să o luăm …
Rucăreanu Oana Așa
Dorel Postelnicu Dacă facem… facem optica dezvoltatorului…(neinteligibil)…ca să facem optica dezvoltatorului …vorbim de un oraș mare …trebuie să existe undeva un proiect …trebuie să facem dovada că la momentul respectiv …exista un proiect
Rucăreanu Oana Așa
Dorel Postelnicu …trebuie să facem dovada că există un proiect de…știu eu…70 de apartamente sau 70 de case…nu contează
Rucăreanu Oana Așa
Dorel Postelnicu …și dovada (neinteligibil) că în anul următor sau doi trei…vorbim de 2009, 10, 11, 12 că acele case 150 de vile …așa…le absorbea piața
Rucăreanu Oana Deci nu trebuie să fac dovada asta. Îmi pare rău …eu sunt în 2008 și trebuie să gândesc cum gândea piața atunci…trebuie să ștergem cu buretele 2009…asta-i provocarea…
Dorel Postelnicu Da, da
Rucăreanu Oana Trebuie să ștergeți cu buretele…să cenzurați…faptul…informația…că în 2010 …2009 s-a produs o criză
Dorel Postelnicu În 2008…în august apare clar…platoul
Rucăreanu Oana De acord. Dar asta trebuie să fac. Asta îmi spune Standardul…că ziceți că trebuie să dați examenul de verificator …nu asta vi s-a spus? Nu asta o să scrieți la examen?

***

Dorel Postelnicu Știți ce se întâmplă? Nu poți să te duci în fața instanței cu contractul cutare … că trebuie să îl chemi pe notar și pe cei doi participanți la tranzacție … să recunoască în fața instanței că au vândut cu 48 de euro…
Rucăreanu Oana Nu înțeleg
Dorel Postelnicu S-ar putea … în spate … să fie… contractul să fie de 48 de euro să nu plătească taxe notariale
Rucăreanu Oana Dumneavoastră ați spus-o … nu noi… E posibil.. cam la asta ne-am gândit și noi … dar noi am spus-o mai generic … e posibil să nu fie valoarea de piață…
Anghel Ion Corect dar…

***

Rucăreanu Oana Eu nu înțeleg raționamentul … îmi cer scuze… dar chiar nu înțeleg… deci avem două comparabile … uite încă una … pe 396A
Dorel Postelnicu …e departe … e deja
Rucăreanu Oana Nu. 394 este lângă 396… vă pot trimite și fotografii recente … Deci 396A șoseaua Olteniței … un teren de 1800 de metri vândut în mai 2008 cu 300 euro pe metru pătrat. Acum întrebarea mea e… ori că nu le-ați avut … poate nu … chiar ar fi important
Dorel Postelnicu deci…pe principiul că nu le-am avut
Anghel Ion Deci legat de acel dosar al evaluării …el există? De exemplu…pentru speța asta … adică
Dorel Postelnicu Sunt scoase …sunt puse toate…se numește ANRP la noi …deci fără…deci nu există … Că din aceleași de aicea îmi folosesc în alte … (n.n. dosare ANRP)

***

Rucăreanu Oana … adică noi ar trebui să înțelegem de ce n-ar trebui noi astăzi să ne uităm la … de ce am face aceeași … de pe (neinteligibil) ăsta … le dăm la o parte pe astea pe șoseaua Olteniței din 2008 și mergem pe alea din 2007 de pe străzile secundare … de ce am face treaba asta … care ar fi argumentarea noastră? …justificarea noastră … e de văzut… domnule dar nu am știu de ele … nu am avut acces la ele … sau poate … ați văzut în raport … exact asta am și scris … poate există în dosarul dumneavoastră … poate ați știut ceva în plus de tranzacția aia … e ceva tipic la ea… poate ați știut-o și ați zis … nu o iau în calcul … nu știu … pentru că
Dorel Postelnicu Da … nu știu să vă răspund
Rucăreanu Oana Da uite asta ar trebui văzut… vis-a-vis de selecție … mai era o chestiune… comparabila 2 care dă și valoarea…. dacă vă uitați pe contractul de vânzare cumpărare … de fapt s-a vândut o casă … nu era teren gol … iarăși nu am înțeles …

***

Dorel Postelnicu Exact … deci orice raport de evaluare l-am analizat cam cum l-aș face eu … cum unde m-am dus eu … dacă mai ții tu minte am fost la niște conferințe la chestia cu lectorii … și când am susținut tot timpul … rog colegii să ia una din baza de date să fie în ziar … pentru că ziarul care se găsește la bibliotecă este o sursă publică… pot…valabil și pe un an…agenția imobiliară dispare între timp … apare dispare… anunțul apare dispare…da? … dar ziarul … și oricine … când se duce și ia ziarul Raid, Ziua sau orice … (neinteligibil) și vede că pe data de 27 am găsit un anunț …și am acces la aceeași chestie
Rucăreanu Oana Pot să vă spun din celălalt raport de constatare pe care l-am analizat noi … pentru Militari …unde se spune că nu trebuie luate comparabile anunțuri
Anghel Nu…dar chiar discutați… cei care sunteți colegi? Aveți o viziune comună sau…?
Dorel Postelnicu Deci a fost … știu că mai este un dosar… care … da… a fost pe altă … filieră …
Anghel Ion Nu… punctual discutăm
Dorel Postelnicu Sigur… că discutăm … nu sunt singurul evaluator din țara asta la DNA…
Rucăreanu Oana Nu…dar e foarte diferită viziunea … asta mă surprinde…

Horia Georgescu, fostul şef ANI, Ingrid Mocanu, fost director în cadrul Ministerului Justiţiei, Theodor-Cătălin Nicolescu, fost deputat PNL, Ingrid Zaarour, fostă şefă a ANRP, şi Mihnea Iouraş au depus o plângere penală la Parchetul general, împotriva a trei experţi din cadrul DNA în dosarele expertizelor ANRP.

Dincolo de discuțiile privind atribuțiile noastre, de interpretarea diferită/contrară legii a actelor normative aplicabile, de neprecizarea textelor de lege pe care se presupune că le-am fi încălcat, de neprecizarea laturii subiective a pretinsei infracțiuni, etc. – lucruri care nu au legătură cu prezenta cauză, trebuie să precizăm că nimeni nu a fost acuzat că a avut drept obiectiv/scop ca beneficiarii să primeacă despăgubiri mai mari decât aveau dreptul.  Această precizare este importantă pentru a demonstra rolul esențial pe care concluziile rapoartelor de constatare le-au avut în economia cauzei”, se arată în plângerea penală.

Experţii vizaţi sunt Cătălin Cucoară, Dorel Pstelnicu şi Radu Cristian Oltei. „În opinia noastră, persoanele împotriva cărora formulăm plângere penală se fac vinovate de comiterea următoarelor fapte prevăzute de legea penală: abuz în serviciu (art. 297 Cod Penal); fals intelectual (art. 321 alin. 1 Cod Penal); uz de fals intelectual (art. 323 Cod Penal); mărturie mincinoasă (art. 273 alin. 1, raportat la alin. 2 lit. c Cod Penal), inducerea în eroare a organelor judiciare (art. 268 alin. 2 Cod Penal)”, se mai arată în denunţ.

SCRIE-NE

Nu suntem acum aici. Dar ne poți scrie.

Se trimit datele

©2018 @ optimizare SEO realizata de www.VasPavITConsulting.ro

Log in with your credentials

Ați uitat datele dvs.?